华为荣耀2评测(华为ax3pro和荣耀pro2那个好)
资讯
2023-11-24
2651
1. 华为荣耀2评测,华为ax3pro和荣耀pro2那个好?
您好,很高兴回答您的问题,以下是我的观点:
1、先说好坏,我个人建议华为AX3Pro,原因之一就是支持最新的WiFi6,
2、一个路由器要要好几年,WiFi6的普及速度是很快的,现在很多旗舰手机都适配WiFi6了,能用WiFi6肯定更好,荣耀的目前还是WiFi5
3、核心方面和WiFi增强方面AX3Pro,也更强一些,
4、价格方面AX3Pro三百多,比荣耀Pro2贵出一百多,我个人还是能接受的,毕竟一个路由器要用好几年,以四年为例那每年也就多出25块钱,每个月2块钱,真的不足以在乎,还有就是你在用的时候的感受不一样,WiFi6的它快啊,用着也非常舒服。
以上就是我的回答,希望对您有所帮助。
2. 为什么有人说AK步枪比M4更耐用?
AK47和M4A1哪个更强?这是射击游戏玩家和军迷们一直争论不休的问题。从后续版本来看,AK逐渐向AR看齐,推出5.45口径的AK74和AK12,加入了小口径俱乐部。并且开发了可以装载战术配件的导轨,换掉了祖传的木制枪托与护木。
AR系列的优势主要集中于操作舒适度高(设计契合人体工学)、后坐力小、子弹散布适中。参加过50年代以来大大小小军事冲突的AK更是荣誉无数,威力大和可靠性强就是它最为深入人心的优点。
一、AK与AR的诞生历史
第二次世界大战期间,苏联人发现他们与德军的战斗大多发生在400米以内。德国人有一款武器在这段距离里特别强悍,那就是STG44自动步枪。德国战败后,这款枪的设计者雨果•施迈瑟被苏联当局招安,成为苏联人民武器委员会特邀工程师。
雨果曾与AK之父卡拉什尼科夫见过面。STG44启迪了卡拉什尼科夫,但他并没有照抄雨果的创意。两枪除了弹匣布局相同、以及都能全自动发射7.62步枪弹之外,并没有其他太大的相似之处。
美国人发展全自动突击步枪的历史比较晚,这是因为加兰德半自动步枪在二战时期取得很大的成功,这让他们沉迷过去不思进取。美军没有认识到突击步枪的重要性,取而代之的是和对高性能半自动步枪的偏爱。战后,美国在加兰德的基础上研制出了威力加强版的M14步枪。
跟使用栓动步枪的敌人打,M14这种半自动武器确实有着显著的优势。直到他们在丛林里被越南人民军全自动火力胖揍一顿,美军才开始痛定思痛,重新考虑美国司令部司令威拉德·怀曼将军提出的要求。
这位将军在比较了M14、M1/M2卡宾枪、STG44自动步枪之后,得出结论:M14的全威力7.62子弹威力过剩、难以掌握;M2卡宾枪虽然能够全自动射击,但.30子弹杀伤能力不足。所以美国需要学习德国,研发出一种使用中间威力步枪弹的武器。
AR系列的早期版本AR-15应运而生,和M14比起来,这款枪难以置信的轻,只有6.85磅。斯普林菲尔德军械库的一些测试人员评论说,这是他们测试过最好的自动步枪。
美国人选择了口径更小的5.56口径子弹。这是美国领先于苏联的地方,NATO5.56×45毫米枪弹至今都是世界上许多国家的标准步枪弹。实战证明,5.56小口径子弹的侵彻能力更强,并且重量更轻,士兵可以携带更多。
90年代,美国柯尔特公司在M16A2的基础上推出了更短的M4卡宾枪。
二、导气式结构对可靠性的影响
两大枪族的初次交手是在潮湿肮脏的丛林里。初遇即使浸水覆土沾满淤泥都能继续战斗的AK47,M16表示甘拜下风。事实上,即使是面对与AK有四十年代差的M4,AK在其可靠性方面也毫不逊色。
两者都是基于导气式原理研发的步枪,又称气体作用式原理。是现代突击步枪实现全自动射击的基本机制。但不同的类别造就了不同的可靠性。
导气式原理往下可以细分为长行程、短行程、气吹式三种。M16及其卡宾化版本的M4A1都是采用吹气式。AR系列的另一款武器HK416采用的是短行程活塞。
维护M4A1的特制无洗涤剂特氟龙合成润滑油的售价高达每盎司9美元。M4A1在经常维护和保养的前提下不失为一款好枪。但作为军队制式步枪,它肯定少不了要在极端环境下使用。比如直接把泡在水里的M4A1端起来开火,这时候就很容易把它的上机匣炸掉。这是因为气吹式步枪导气管太细,水渍残留没有排干净,开火时火药燃气冲进上机匣造成的炸膛。
唯有AK与众不同,它打出了“长行程导气式”这张牌。这是AK可靠性出色,无论山寒地冻、风沙飞舞,不用特别保养都能继续战斗的关键原因。
把AK的上半部分拆开,可以得到一根长长的弹簧和活塞导杆。AK的原理和它的结构一样简单。当子弹运行到枪管导气口的时候,火药燃气就会顺势进入导气管,推动活塞导杆后退并带动枪机,完成整支枪的开锁-退壳-上膛-闭锁。
AK的汽缸和枪管两条轴线的距离较远,各部件的间隙也挺大。相比之下,短行程活塞步枪的导杆和枪机组件靠得较近,两者长期碰撞,会把接触面磨出坡度,使导杆和组件错位。
三、M4步枪的优势
从另一个方面来看,M4A1的设计更符合人体工学,换弹的动作流畅度更高。
AK47和AKM都没有空仓挂机功能,所以装弹之后需要手动拉枪栓让第一发子弹上膛,完成这个过程需要产出很大的声音。而M4A1不仅有空仓挂机功能,还在手指够得到的地方设置了一个弹匣释放按钮。
所以M4A1换弹匣的时候不用什么大动作,按下释放按钮,接着一只手下去拿新弹匣,另一只手可以一直保持在弹匣井上,继续刚才的动作精确射击。相比之下,没有弹匣释放按钮的AK只能用手推拖弹匣底部,把它“拔”下来。
正版的AKM售价是400美元,小作坊山寨货甚至可以卖到50美元以下。同样是AK,为什么俄军不选择价格更便宜的后者呢?实际上一分钱一分货,AK的性能取决于它的工艺。冲压的AK多数较为廉价,而铣削制造的AK通常要贵很多而且强度和做工都要好很多。AK也可以造得比AR贵。
AK内部宽松的结构注定不会有更高的精度和控制性。每一次击发都会伴随着剧烈的后坐复进。这一问题在廉价版的山寨货中更为突出。
AK47和AKM采用长行程活塞结构。活塞导杆复进路径长,所以每一发子弹的击发-退换循环周期也长,射速比较慢,只有每分钟600发。而气吹式结构的M4可以实现每分钟800到900发的射速。
四、综合测评
AK作为一款常规战武器,并不苛刻追求精度。但M4是为特种作战以及快速反应作战设计的卡宾枪。它能够在100米外把10发子弹全部打进纸靶的一个洞里。
根据2006年的美国轻武器研究得出的结论,89%的美国士兵对M4的可靠性感到满意,只有3%的士兵持负面评价。
鉴于接受调查的人当中只有66%的人得到了清洁用具,而且快速清洁保养M4是培训的结果。所以,M4对受过训练的人来说可靠性非常高。
模块化是M4A1的突出特点,M4的一些配件比整枪还贵,挂满战术配件的M4鱼骨就像一棵圣诞树一样。在近距离和现代战场上,快速射击、快速装填以及使用光学或激光瞄准器为士兵创造了碾压优势。M4是有史以来最符合人体工程学的战斗步枪,它在附件和操作方面的优势比AK要好得多。
M4A1的爷爷M16刚投入越南战场的时候,名声并不好。首先它的弹匣只有18发子弹,射速又快,导致火力持续性弱。常常会出现子弹太少被敌人反杀的情况。
M16的可靠性差。暴露于污垢、灰尘和泥巴的情况下,它很容易故障。士兵们报告说,由于泥浆和污垢,它会堵塞,造成故障,弹壳无法抽取。
另一方面,你可以把AK扔进泥坑里,踩在它上面,捡起来,仍然可以扣动扳机开火,像刚出厂的时候一样。AK是专为在恶劣环境中使用而设计的。它可以在零度以下的温度工作,没有问题。
如果你发现自己陷入了世界末日后的沙尘暴中,别担心,泥土不会伤害这支坚韧的步枪。现代AR也可以在恶劣的条件下使用,但一定要保持清洁。
尽管早期失败,但历史证明了M16是一个革命性的设计,它是美国军事史上服役时间最长的步枪。这是因为设计师们没有不思进取,也没有因为早期从前线反馈过来的问题而把它直接扔进垃圾堆里、再去研究新枪。而是在不脱离AR模块的前提下继续研究M16的改进版本,然后就有了后来的M16A1、M16A2,以及M4卡宾枪。
AK虽然拥有至今无法被超越的可靠性,但为了这可靠性,它牺牲了很多。
3. 你是多大年纪评上的副高?
我是45岁评上的副高,我自己感觉很幸运,也不算晚,当然了,40岁能评上就更好了,职称评审肯定是越早越好。
十多年了,时常想起自己参评高级职称的经历,今天就理清思路来个回忆总结。
二OO五年的时侯,我们理化教研组组长王老师评上了高级职称,她是我们学校第一个女高级教师,她长我十岁,一直是我学习和模仿的榜样,我O三年评的中一,当时感觉高级职称,距离自己很遥远,甚至高不可攀,就是特别地羡慕她,但在内心深处还是悄悄萌发出了成为高级教师的幼芽。有一天,我就借着聊工作单独问了问王老师,像我这样的,参评高级老师有希望吗?王老师很肯定地说当然有啦。一个高级教师这样肯定的回答,给予了我无穷的希望与联想,感觉自己很快就是高级教师啦。我又赶快问,我下来要怎么准备?怎么努力?当时王老师笑了笑,她可能看到了我眼中的渴望与光芒,就告诉了我努力的方向:干什么都要积极,写优秀教案,讲优质公开课,发表优秀论文,当模范班主任等等等等。就这样,我心中有榜样,努力有方向,终于在二O一一年顺利评上高级职称,成为了我心目中想成为的那种样子。其实,我之所以努力参评高级,除了王老师的鼓励和推动,还有我很私人的因素,那就是我怕给自己留下遗憾和后悔。比我年长的评了高级,我羡慕我崇拜;如果和我同年龄段的同事评了高级,我心中会有触动:我要甘拜下风吗?我真的不如他吗?再如果比我更年轻地同事评了高级,更会触碰我的神经:我和她一样年轻的时候,我在干什么?我真的努力过吗? 所以,就算是参评高级不成功,我也会努力去争取,我尽力了,也就对自己有个交代。我知道, 评上了高级教师,我很幸运。我很感谢王老师的鼓励和帮助,感谢学校领导对我工作的认可和肯定,也感谢自己不留遗憾的努力!4. 你知道哪些冷门但逆天的App?
1.超级好用酷炫的日程管理软件:时光序
一个软件覆盖了几乎所有的办公、学习、生活场景,可实现酷炫的桌面透明工具、四象限日程、打卡、日记、读书、课程表、喝水提醒、艾宾浩斯记忆辅助、记账。
功能太多,请参考这篇回答:
https://m.zjurl.cn/answer/6956941242844332291/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6956941242844332291
时光序介绍
2.图片转电子档文字和表格:扫描王全能君(软件名经常在改)
如果你知道白描或天若ocr,我可以说它比他们至少强一倍。
除了扫描效果非常好(我多次测试),还有老照片修复、拍照搜题、手写识别、拍照翻译等实用功能。
4.免费的文字转语音:笛云听写
办公场景中,语音转文字绝对是刚需。但是,讯飞听见、讯飞语记、录音转文字助手等等软件贵得吓人,这款每天10个小时免费转写时长的小众软件,绝对是超级软件。
怪不得网友评论:吊打讯飞的软件。
4.智慧与颜值并存,覆盖哲学、历史、地理、文化、艺术、战争、绘画,高大上的学习软件:全世界
以上几款软件涵盖了日程管理、习惯养成、日记记账、读书学习、笔记打卡、扫描转写、语音转换、pdf编辑、学习软件,如果还有实用的就是可以看NBA的-河豚直播、网盘软件:百度+曲奇。
手机端的软件只是开始,接下来的电脑软件才是重点:
办公效率如何翻倍:
详见:
有什么软件堪称办公神器,让你每天的工作轻松不累?
请在点击原文查看,或在“拉轰读书”主页查看。
觉得好的话,码字不易,麻烦你点个赞。谢谢。
关键词:公文格式20210609 -------------30个方正字体包,公文写作必备
关键词:超级截图 -------------snipaste安装包、faststone安装包
5. 小米note2和荣耀V9哪个值得买?
笔者从这几个方面进行比较:配置、颜值、价格、其他
配置方面:
1. 小米note 2是2016年11月发布,采用骁龙821处理器,最大6GB RAM+128G ROM,5.7英寸1080p的OLED屏,4070mAh电池,前置800万,后置2200万摄像头。内置基于安卓6.0的MIUI 8。
2. 荣耀V9是2017年2月发布,采用麒麟960处理器,最大6GB RAM+128G ROM,5.7英寸2K屏、4000mAh电池,前置800万,后置双1200万彩色+黑白摄像头。内置基于安卓7.0的EMUI5.0。
颜值方面:
1. 小米note 2正反采用3D玻璃,曲面屏,7.6mm机身厚度,有亮黑,冰川银,两个颜色可选。
2. 荣耀V9则是金属机身,正面则是2.5D玻璃,6.97mm机身厚度,有铂光金,幻夜黑,极光蓝,魅焰红四个颜色可选。
价格方面:
小米note 2的价格分别是2799元、3299元、3499元。
荣耀V9的价格分别是2599元、2999元、3499元。
总的来说,两款机型在配置、价格等方面差别不算很大,都是非常不错的机型,如果真的要分出个一二来,个人比较倾向于荣耀V9,理由如下:
1. 配置方面一个是骁龙821,一个是麒麟960,都是安卓阵营中的顶级处理器,国内对这两者的比较也没有统一的看法,利益关系太大。不过,倒是美国的权威科技媒体Android Authority评选麒麟960为“2016最佳安卓手机处理器”。RAM和ROM的配置也是一样的。
2. 屏幕方面,都是5.7英寸屏幕,一个是曲面屏,一个是2K屏,这看个人喜好;电池方面,差别不大,小米note 2多了70毫安;前置摄像头也是一样,后置一个是2200万,一个是双1200万黑白+彩色,在后置拍照方面,荣耀V9个人觉得更佳,首先荣耀这次带来了第三代的双摄技术,双摄已经非常成熟,同时,荣耀V9还有黑白照片直出、3D拍照、VR全景拍照等全新拍照功能。
3. 系统方面,MIUI与EMUI对比,在之前,很多人更喜欢MIUI系统,觉得更人性化,而如今随着华为对系统方面的重视和发展,EMUI5.0成为国内首个基于安卓7.0的深度定制系统,并加入了人工智能,配合麒麟960,号称可以做到500天不卡顿。反观MIUI,还没有上安卓7.0,并且最近添加的广告也是让人比较反感。如果你是非MIUI系统不用的用户,那另当别论。
4. 颜值方面,这个仁者见仁智者见智,不好比较,不过荣耀V9能够在配置4000毫安电池的情况下能够做到6.97mm的机身厚度还是非常看好的。大家都知道,大屏手机对于机身厚度非常敏感,机身薄一点,手感会好很多。当然,这里指的是同为直屏或同为曲面屏时。那么小米note 2与荣耀V9谁的手感更好,谁的颜值更高,自己去实体店体验吧。
5. 价格方面,总体价格对比,荣耀V9在前两个版本中稍微便宜一点,最高配版价格一样。两者差距很小,基本属于同一价位。
6. 其他方面,手机质量还是信赖华为更多一点,毕竟是挡子弹的,在信号方面,华为也要好于其他厂商。如果你更喜欢曲面屏,那就选小米note 2,如果对于画质要求更高,游戏更流畅,那荣耀V9的2K屏会是更好选择。
6. 猜下今晚发布的荣耀20的DxO评分能有多少?
感谢您的阅读!
荣耀20 pro的评分达到了111,和一加7 pro齐平,重点是人家的排名第三,而一加7 pro排名第四。怎么都觉得有点憋屈,欺负人?!
我们先看看参数:
荣耀20 pro的主摄像头使用的是索尼IMX586的4800万像素,1/2英寸,f/1.4镜头,光学影像防抖(OIS)远摄镜头:800万像素,1/4.4英寸传感器,f/2.48镜头 超广角镜头:1600万像素,1/3.06英寸传感器,f/2.2镜头微距镜头:200万像素我们比较下,它和一加7 pro的区别:
荣耀20:
一加7 pro:
从这方面我们可以看到,荣耀20 pro的特色是变焦性能强于了一加7 pro,而且有8分之差。荣耀20 Pro堪为一款一流的变焦手机,其得分为79分;可以进行5倍变焦;而一加7 pro使用得是3倍变焦,可能这方面有差异。
这一次荣耀20系列的亮点还是拍照,最后,它的iso竟然达到了204800!
7. 新高考改革究竟改了什么?
新高考政策下
文科教育的“绝境”新高考政策看似推动学科选择多样化,实则对文科实行“冷暴力”。新高考政策的“3+X”选科模式,出发点想必是为了推动教育公平,最大化赋予考生自主选择的权利,然而政策落地后的结果却是逼迫考生主动放弃文科选择权。绝境一:无人敢冒文科险第一,文科答题主观性强,相较于理科,备考更有难度,且考试出分的不稳定性也更强,在有选择的情况下,理科科目的客观性、稳定性使考生在考前更趋向于选择理科进行备考。在传统高考教育背景下,历史、政治和地理这三门学科还有可能在“文综”这把大伞的庇佑下被偏科学生选择,进行强制性“捆绑学习”。一旦解开了该关系纽带,试问,谁还敢如此冒险,有勇气把所有易碎的鸡蛋全部放进“文综”科目这一个拖拉机跑山路般摇摇晃晃不稳定的篮子里?你敢吗?你愿意让你的孩子拿着文科答案的不确定性来冒这个险吗?相信绝大多数家长在孩子两门学科差不多的情况下,为求稳妥,更偏向于让孩子选择理科学科。绝境二:高分无文科第二,赋分制并未打消考生对“文科比理科更难得高分”的疑虑,考生们更倾向于选择理科科目,并且,有足够的数据证明这样的选择是正确的。让我们以山东省的数据为例。山东省实行的是“3+3”模式,2020年山东省高考696分以上的共有56人,在所有这56位考生中,竟没有任何一位考生选考历史政治地理。我们无法断言文科无高分,但数据斩钉截铁地告诉我们,高分无文科。让我们接着看数据,2020年山东省高考680分(含)以上共有513名考生,除了52个人选考了地理科目外,其他考生选考科目中都有物理、化学或生物,其中498人选考物理,占比97%;492人选考化学,占比96%,447人选考生物,占比87%。有人在某平台晒出浙江省2020年高考前十名各科成绩,这十位考生所选科目均为物理、生物和化学,无一例外,且这三门功课几乎接近满分。有了这些数据的支撑,你在给孩子高考选科意见的时候,是否也有“搏一搏,单车变摩托”的心?文科呢?文科只会被越来越多的人“遗憾”放弃,退居二线,默不作声。绝境三:理科抢占文科专业资源第三,各高校专业选择范围与高考所选科目挂钩。如北京大学:拟招生专业(类)有52个,其中首选科目“仅物理”的有15个,占比约28.8%;“物理或历史均可”的有37个,占比约71.2%。北大没有首选科目为“仅历史”的专业。这意味着选物理可以报考北大所有专业,选历史可报考北大71.2%的专业。再看一个更为直观的表格,根据“3+1+2”选科模式,以下为该选科模式下可供考生选择的12种科目组合情况,以及各种情况下可报专业的比例:“3+1+2”的选科模式,虽然有取消文理科作为前提,但是物理和历史之中进行二选一,本质上已经将偏文科考生与偏理科考生划分了区域。选物理的6种组合中,每一种组合专业可选率都超过97%,可供选择的专业范围相当大,而选历史的6种组合中,所有组合专业可选率均低于90%,第12种“历史+政治+地理”——曾经的文综组合,专业可选率竟低至52.95%。这意味着什么?意味着原本考理科专业的考生,在选定考试科目后所面对的专业选择范围更广,文科生能选专业本身就较少,改革后将会有更多“偏理科”考生与“偏文科”考生抢占文科专业资源。那么,即便是本身偏向文科的考生,为了替自己保住日后选择的自由度,也会小心谨慎地避免全部选取文科科目。但这样的学生,你能保证你选了理科之后的成绩拼得过那些传统意义上的理科生吗?不得不说,新高考改革,表面上为考生们提供了更多元的选择的可能性,但却并没有公平地为每一种选择缔造同样广阔和光明的前途。呐,选择权给你了,选择的后果你自己承担。考的分低?没办法,你自己选的;可供选择的专业受限?没办法,当初考试科目也是你自己选的。这种对人文学科的冷暴力势必让文科教育走向末日式的衰微局面,也使“偏文科”考生的高考之路走得更加艰难。文科教育何以落得如此境地?难道真应了“百无一用是书生”这句古话?难道文科教育就是不如理科教育日后容易挣钱、不如理科教育更能立竿见影地为强国建设添砖加瓦?难道因为以上这些因素,文科教育就必定要顺时代之大势日渐衰微?绝不该如此。往现实来看,文科教育在找工作方面仍占有极大的优势,尤其是在公务员与事业单位考编制,文科向的题目占据了相当大一部分,更有100分的申论需要你有极强的人文素养才能够应对解答。放弃文科学习,相当于放弃了考公、考编这一光明大道。往更高的层面看,文科教育浸润在人一生的方方面面。教育部不断强调人文素养在素质教育中的地位,近年来,中小学教育日渐凸显“国学”的重要性,使中华文化得以更好传承。课本上所说的文化软实力与国际地位绝非仅是一个空壳概念,别的不说,单看中国外交部发言人在应对他国的无理指控时,用犀利的谈言辞予以反击,同时不失儒雅的气质,透露出强烈的民族自信,令对方哑口无言,令国人拍手称快,不仅维护了我国的形象地位,更增强了国人的爱国共鸣。外交部发言人的精彩发言与他们所受的人文教育及其自身的文化涵养密切相关,足以见得文科教育多么重要。文科教育如此重要,再来反观新高考政策,将人文学科置于如此被动、不受重视的地位,这种行为难道不是与“文化强国”这一目标背道而驰吗?噫吁嚱,危乎高哉!高考之难,难于上青天!前有寒门再难出贵子,现有新高考改革后,文科学科面临“末日式”衰微局面,恐不出几年,人们将振臂高呼:“文科教育再无出路!”新高考制度暴露的文理科不公现象,直接将文科教育与偏文科考生推向难以安身立命之绝境。文科教育在理科升学、择专业与就业占绝对优势的情况下,很难再次夺回与理科教育平起平坐的地位,文科教育走向衰微在现阶段来看已成必然之势。偏文科类考生则更难与偏理科考生抗衡,直接面临高考低分弱势、专业选择面狭窄、更难就业等现实问题。这批学生该何去何从?是逼自己一把,明知自己不擅长理科学习,却也只能妥协随大流放弃文科?还是顶着压力,坚持文科学习,做好承担一切不公后果的准备?这些都是新高考制度改革需要看到并予以改进之处。那么你呢?你如何看待这个与你切身相关的公平问题?
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 华为荣耀2评测,华为ax3pro和荣耀pro2那个好?
您好,很高兴回答您的问题,以下是我的观点:
1、先说好坏,我个人建议华为AX3Pro,原因之一就是支持最新的WiFi6,
2、一个路由器要要好几年,WiFi6的普及速度是很快的,现在很多旗舰手机都适配WiFi6了,能用WiFi6肯定更好,荣耀的目前还是WiFi5
3、核心方面和WiFi增强方面AX3Pro,也更强一些,
4、价格方面AX3Pro三百多,比荣耀Pro2贵出一百多,我个人还是能接受的,毕竟一个路由器要用好几年,以四年为例那每年也就多出25块钱,每个月2块钱,真的不足以在乎,还有就是你在用的时候的感受不一样,WiFi6的它快啊,用着也非常舒服。
以上就是我的回答,希望对您有所帮助。
2. 为什么有人说AK步枪比M4更耐用?
AK47和M4A1哪个更强?这是射击游戏玩家和军迷们一直争论不休的问题。从后续版本来看,AK逐渐向AR看齐,推出5.45口径的AK74和AK12,加入了小口径俱乐部。并且开发了可以装载战术配件的导轨,换掉了祖传的木制枪托与护木。
AR系列的优势主要集中于操作舒适度高(设计契合人体工学)、后坐力小、子弹散布适中。参加过50年代以来大大小小军事冲突的AK更是荣誉无数,威力大和可靠性强就是它最为深入人心的优点。
一、AK与AR的诞生历史
第二次世界大战期间,苏联人发现他们与德军的战斗大多发生在400米以内。德国人有一款武器在这段距离里特别强悍,那就是STG44自动步枪。德国战败后,这款枪的设计者雨果•施迈瑟被苏联当局招安,成为苏联人民武器委员会特邀工程师。
雨果曾与AK之父卡拉什尼科夫见过面。STG44启迪了卡拉什尼科夫,但他并没有照抄雨果的创意。两枪除了弹匣布局相同、以及都能全自动发射7.62步枪弹之外,并没有其他太大的相似之处。
美国人发展全自动突击步枪的历史比较晚,这是因为加兰德半自动步枪在二战时期取得很大的成功,这让他们沉迷过去不思进取。美军没有认识到突击步枪的重要性,取而代之的是和对高性能半自动步枪的偏爱。战后,美国在加兰德的基础上研制出了威力加强版的M14步枪。
跟使用栓动步枪的敌人打,M14这种半自动武器确实有着显著的优势。直到他们在丛林里被越南人民军全自动火力胖揍一顿,美军才开始痛定思痛,重新考虑美国司令部司令威拉德·怀曼将军提出的要求。
这位将军在比较了M14、M1/M2卡宾枪、STG44自动步枪之后,得出结论:M14的全威力7.62子弹威力过剩、难以掌握;M2卡宾枪虽然能够全自动射击,但.30子弹杀伤能力不足。所以美国需要学习德国,研发出一种使用中间威力步枪弹的武器。
AR系列的早期版本AR-15应运而生,和M14比起来,这款枪难以置信的轻,只有6.85磅。斯普林菲尔德军械库的一些测试人员评论说,这是他们测试过最好的自动步枪。
美国人选择了口径更小的5.56口径子弹。这是美国领先于苏联的地方,NATO5.56×45毫米枪弹至今都是世界上许多国家的标准步枪弹。实战证明,5.56小口径子弹的侵彻能力更强,并且重量更轻,士兵可以携带更多。
90年代,美国柯尔特公司在M16A2的基础上推出了更短的M4卡宾枪。
二、导气式结构对可靠性的影响
两大枪族的初次交手是在潮湿肮脏的丛林里。初遇即使浸水覆土沾满淤泥都能继续战斗的AK47,M16表示甘拜下风。事实上,即使是面对与AK有四十年代差的M4,AK在其可靠性方面也毫不逊色。
两者都是基于导气式原理研发的步枪,又称气体作用式原理。是现代突击步枪实现全自动射击的基本机制。但不同的类别造就了不同的可靠性。
导气式原理往下可以细分为长行程、短行程、气吹式三种。M16及其卡宾化版本的M4A1都是采用吹气式。AR系列的另一款武器HK416采用的是短行程活塞。
维护M4A1的特制无洗涤剂特氟龙合成润滑油的售价高达每盎司9美元。M4A1在经常维护和保养的前提下不失为一款好枪。但作为军队制式步枪,它肯定少不了要在极端环境下使用。比如直接把泡在水里的M4A1端起来开火,这时候就很容易把它的上机匣炸掉。这是因为气吹式步枪导气管太细,水渍残留没有排干净,开火时火药燃气冲进上机匣造成的炸膛。
唯有AK与众不同,它打出了“长行程导气式”这张牌。这是AK可靠性出色,无论山寒地冻、风沙飞舞,不用特别保养都能继续战斗的关键原因。
把AK的上半部分拆开,可以得到一根长长的弹簧和活塞导杆。AK的原理和它的结构一样简单。当子弹运行到枪管导气口的时候,火药燃气就会顺势进入导气管,推动活塞导杆后退并带动枪机,完成整支枪的开锁-退壳-上膛-闭锁。
AK的汽缸和枪管两条轴线的距离较远,各部件的间隙也挺大。相比之下,短行程活塞步枪的导杆和枪机组件靠得较近,两者长期碰撞,会把接触面磨出坡度,使导杆和组件错位。
三、M4步枪的优势
从另一个方面来看,M4A1的设计更符合人体工学,换弹的动作流畅度更高。
AK47和AKM都没有空仓挂机功能,所以装弹之后需要手动拉枪栓让第一发子弹上膛,完成这个过程需要产出很大的声音。而M4A1不仅有空仓挂机功能,还在手指够得到的地方设置了一个弹匣释放按钮。
所以M4A1换弹匣的时候不用什么大动作,按下释放按钮,接着一只手下去拿新弹匣,另一只手可以一直保持在弹匣井上,继续刚才的动作精确射击。相比之下,没有弹匣释放按钮的AK只能用手推拖弹匣底部,把它“拔”下来。
正版的AKM售价是400美元,小作坊山寨货甚至可以卖到50美元以下。同样是AK,为什么俄军不选择价格更便宜的后者呢?实际上一分钱一分货,AK的性能取决于它的工艺。冲压的AK多数较为廉价,而铣削制造的AK通常要贵很多而且强度和做工都要好很多。AK也可以造得比AR贵。
AK内部宽松的结构注定不会有更高的精度和控制性。每一次击发都会伴随着剧烈的后坐复进。这一问题在廉价版的山寨货中更为突出。
AK47和AKM采用长行程活塞结构。活塞导杆复进路径长,所以每一发子弹的击发-退换循环周期也长,射速比较慢,只有每分钟600发。而气吹式结构的M4可以实现每分钟800到900发的射速。
四、综合测评
AK作为一款常规战武器,并不苛刻追求精度。但M4是为特种作战以及快速反应作战设计的卡宾枪。它能够在100米外把10发子弹全部打进纸靶的一个洞里。
根据2006年的美国轻武器研究得出的结论,89%的美国士兵对M4的可靠性感到满意,只有3%的士兵持负面评价。
鉴于接受调查的人当中只有66%的人得到了清洁用具,而且快速清洁保养M4是培训的结果。所以,M4对受过训练的人来说可靠性非常高。
模块化是M4A1的突出特点,M4的一些配件比整枪还贵,挂满战术配件的M4鱼骨就像一棵圣诞树一样。在近距离和现代战场上,快速射击、快速装填以及使用光学或激光瞄准器为士兵创造了碾压优势。M4是有史以来最符合人体工程学的战斗步枪,它在附件和操作方面的优势比AK要好得多。
M4A1的爷爷M16刚投入越南战场的时候,名声并不好。首先它的弹匣只有18发子弹,射速又快,导致火力持续性弱。常常会出现子弹太少被敌人反杀的情况。
M16的可靠性差。暴露于污垢、灰尘和泥巴的情况下,它很容易故障。士兵们报告说,由于泥浆和污垢,它会堵塞,造成故障,弹壳无法抽取。
另一方面,你可以把AK扔进泥坑里,踩在它上面,捡起来,仍然可以扣动扳机开火,像刚出厂的时候一样。AK是专为在恶劣环境中使用而设计的。它可以在零度以下的温度工作,没有问题。
如果你发现自己陷入了世界末日后的沙尘暴中,别担心,泥土不会伤害这支坚韧的步枪。现代AR也可以在恶劣的条件下使用,但一定要保持清洁。
尽管早期失败,但历史证明了M16是一个革命性的设计,它是美国军事史上服役时间最长的步枪。这是因为设计师们没有不思进取,也没有因为早期从前线反馈过来的问题而把它直接扔进垃圾堆里、再去研究新枪。而是在不脱离AR模块的前提下继续研究M16的改进版本,然后就有了后来的M16A1、M16A2,以及M4卡宾枪。
AK虽然拥有至今无法被超越的可靠性,但为了这可靠性,它牺牲了很多。
3. 你是多大年纪评上的副高?
我是45岁评上的副高,我自己感觉很幸运,也不算晚,当然了,40岁能评上就更好了,职称评审肯定是越早越好。
十多年了,时常想起自己参评高级职称的经历,今天就理清思路来个回忆总结。
二OO五年的时侯,我们理化教研组组长王老师评上了高级职称,她是我们学校第一个女高级教师,她长我十岁,一直是我学习和模仿的榜样,我O三年评的中一,当时感觉高级职称,距离自己很遥远,甚至高不可攀,就是特别地羡慕她,但在内心深处还是悄悄萌发出了成为高级教师的幼芽。有一天,我就借着聊工作单独问了问王老师,像我这样的,参评高级老师有希望吗?王老师很肯定地说当然有啦。一个高级教师这样肯定的回答,给予了我无穷的希望与联想,感觉自己很快就是高级教师啦。我又赶快问,我下来要怎么准备?怎么努力?当时王老师笑了笑,她可能看到了我眼中的渴望与光芒,就告诉了我努力的方向:干什么都要积极,写优秀教案,讲优质公开课,发表优秀论文,当模范班主任等等等等。就这样,我心中有榜样,努力有方向,终于在二O一一年顺利评上高级职称,成为了我心目中想成为的那种样子。其实,我之所以努力参评高级,除了王老师的鼓励和推动,还有我很私人的因素,那就是我怕给自己留下遗憾和后悔。比我年长的评了高级,我羡慕我崇拜;如果和我同年龄段的同事评了高级,我心中会有触动:我要甘拜下风吗?我真的不如他吗?再如果比我更年轻地同事评了高级,更会触碰我的神经:我和她一样年轻的时候,我在干什么?我真的努力过吗? 所以,就算是参评高级不成功,我也会努力去争取,我尽力了,也就对自己有个交代。我知道, 评上了高级教师,我很幸运。我很感谢王老师的鼓励和帮助,感谢学校领导对我工作的认可和肯定,也感谢自己不留遗憾的努力!4. 你知道哪些冷门但逆天的App?
1.超级好用酷炫的日程管理软件:时光序
一个软件覆盖了几乎所有的办公、学习、生活场景,可实现酷炫的桌面透明工具、四象限日程、打卡、日记、读书、课程表、喝水提醒、艾宾浩斯记忆辅助、记账。
功能太多,请参考这篇回答:
https://m.zjurl.cn/answer/6956941242844332291/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6956941242844332291
时光序介绍
2.图片转电子档文字和表格:扫描王全能君(软件名经常在改)
如果你知道白描或天若ocr,我可以说它比他们至少强一倍。
除了扫描效果非常好(我多次测试),还有老照片修复、拍照搜题、手写识别、拍照翻译等实用功能。
4.免费的文字转语音:笛云听写
办公场景中,语音转文字绝对是刚需。但是,讯飞听见、讯飞语记、录音转文字助手等等软件贵得吓人,这款每天10个小时免费转写时长的小众软件,绝对是超级软件。
怪不得网友评论:吊打讯飞的软件。
4.智慧与颜值并存,覆盖哲学、历史、地理、文化、艺术、战争、绘画,高大上的学习软件:全世界
以上几款软件涵盖了日程管理、习惯养成、日记记账、读书学习、笔记打卡、扫描转写、语音转换、pdf编辑、学习软件,如果还有实用的就是可以看NBA的-河豚直播、网盘软件:百度+曲奇。
手机端的软件只是开始,接下来的电脑软件才是重点:
办公效率如何翻倍:
详见:
有什么软件堪称办公神器,让你每天的工作轻松不累?
请在点击原文查看,或在“拉轰读书”主页查看。
觉得好的话,码字不易,麻烦你点个赞。谢谢。
关键词:公文格式20210609 -------------30个方正字体包,公文写作必备
关键词:超级截图 -------------snipaste安装包、faststone安装包
5. 小米note2和荣耀V9哪个值得买?
笔者从这几个方面进行比较:配置、颜值、价格、其他
配置方面:
1. 小米note 2是2016年11月发布,采用骁龙821处理器,最大6GB RAM+128G ROM,5.7英寸1080p的OLED屏,4070mAh电池,前置800万,后置2200万摄像头。内置基于安卓6.0的MIUI 8。
2. 荣耀V9是2017年2月发布,采用麒麟960处理器,最大6GB RAM+128G ROM,5.7英寸2K屏、4000mAh电池,前置800万,后置双1200万彩色+黑白摄像头。内置基于安卓7.0的EMUI5.0。
颜值方面:
1. 小米note 2正反采用3D玻璃,曲面屏,7.6mm机身厚度,有亮黑,冰川银,两个颜色可选。
2. 荣耀V9则是金属机身,正面则是2.5D玻璃,6.97mm机身厚度,有铂光金,幻夜黑,极光蓝,魅焰红四个颜色可选。
价格方面:
小米note 2的价格分别是2799元、3299元、3499元。
荣耀V9的价格分别是2599元、2999元、3499元。
总的来说,两款机型在配置、价格等方面差别不算很大,都是非常不错的机型,如果真的要分出个一二来,个人比较倾向于荣耀V9,理由如下:
1. 配置方面一个是骁龙821,一个是麒麟960,都是安卓阵营中的顶级处理器,国内对这两者的比较也没有统一的看法,利益关系太大。不过,倒是美国的权威科技媒体Android Authority评选麒麟960为“2016最佳安卓手机处理器”。RAM和ROM的配置也是一样的。
2. 屏幕方面,都是5.7英寸屏幕,一个是曲面屏,一个是2K屏,这看个人喜好;电池方面,差别不大,小米note 2多了70毫安;前置摄像头也是一样,后置一个是2200万,一个是双1200万黑白+彩色,在后置拍照方面,荣耀V9个人觉得更佳,首先荣耀这次带来了第三代的双摄技术,双摄已经非常成熟,同时,荣耀V9还有黑白照片直出、3D拍照、VR全景拍照等全新拍照功能。
3. 系统方面,MIUI与EMUI对比,在之前,很多人更喜欢MIUI系统,觉得更人性化,而如今随着华为对系统方面的重视和发展,EMUI5.0成为国内首个基于安卓7.0的深度定制系统,并加入了人工智能,配合麒麟960,号称可以做到500天不卡顿。反观MIUI,还没有上安卓7.0,并且最近添加的广告也是让人比较反感。如果你是非MIUI系统不用的用户,那另当别论。
4. 颜值方面,这个仁者见仁智者见智,不好比较,不过荣耀V9能够在配置4000毫安电池的情况下能够做到6.97mm的机身厚度还是非常看好的。大家都知道,大屏手机对于机身厚度非常敏感,机身薄一点,手感会好很多。当然,这里指的是同为直屏或同为曲面屏时。那么小米note 2与荣耀V9谁的手感更好,谁的颜值更高,自己去实体店体验吧。
5. 价格方面,总体价格对比,荣耀V9在前两个版本中稍微便宜一点,最高配版价格一样。两者差距很小,基本属于同一价位。
6. 其他方面,手机质量还是信赖华为更多一点,毕竟是挡子弹的,在信号方面,华为也要好于其他厂商。如果你更喜欢曲面屏,那就选小米note 2,如果对于画质要求更高,游戏更流畅,那荣耀V9的2K屏会是更好选择。
6. 猜下今晚发布的荣耀20的DxO评分能有多少?
感谢您的阅读!
荣耀20 pro的评分达到了111,和一加7 pro齐平,重点是人家的排名第三,而一加7 pro排名第四。怎么都觉得有点憋屈,欺负人?!
我们先看看参数:
荣耀20 pro的主摄像头使用的是索尼IMX586的4800万像素,1/2英寸,f/1.4镜头,光学影像防抖(OIS)远摄镜头:800万像素,1/4.4英寸传感器,f/2.48镜头 超广角镜头:1600万像素,1/3.06英寸传感器,f/2.2镜头微距镜头:200万像素我们比较下,它和一加7 pro的区别:
荣耀20:
一加7 pro:
从这方面我们可以看到,荣耀20 pro的特色是变焦性能强于了一加7 pro,而且有8分之差。荣耀20 Pro堪为一款一流的变焦手机,其得分为79分;可以进行5倍变焦;而一加7 pro使用得是3倍变焦,可能这方面有差异。
这一次荣耀20系列的亮点还是拍照,最后,它的iso竟然达到了204800!
7. 新高考改革究竟改了什么?
新高考政策下
文科教育的“绝境”新高考政策看似推动学科选择多样化,实则对文科实行“冷暴力”。新高考政策的“3+X”选科模式,出发点想必是为了推动教育公平,最大化赋予考生自主选择的权利,然而政策落地后的结果却是逼迫考生主动放弃文科选择权。绝境一:无人敢冒文科险第一,文科答题主观性强,相较于理科,备考更有难度,且考试出分的不稳定性也更强,在有选择的情况下,理科科目的客观性、稳定性使考生在考前更趋向于选择理科进行备考。在传统高考教育背景下,历史、政治和地理这三门学科还有可能在“文综”这把大伞的庇佑下被偏科学生选择,进行强制性“捆绑学习”。一旦解开了该关系纽带,试问,谁还敢如此冒险,有勇气把所有易碎的鸡蛋全部放进“文综”科目这一个拖拉机跑山路般摇摇晃晃不稳定的篮子里?你敢吗?你愿意让你的孩子拿着文科答案的不确定性来冒这个险吗?相信绝大多数家长在孩子两门学科差不多的情况下,为求稳妥,更偏向于让孩子选择理科学科。绝境二:高分无文科第二,赋分制并未打消考生对“文科比理科更难得高分”的疑虑,考生们更倾向于选择理科科目,并且,有足够的数据证明这样的选择是正确的。让我们以山东省的数据为例。山东省实行的是“3+3”模式,2020年山东省高考696分以上的共有56人,在所有这56位考生中,竟没有任何一位考生选考历史政治地理。我们无法断言文科无高分,但数据斩钉截铁地告诉我们,高分无文科。让我们接着看数据,2020年山东省高考680分(含)以上共有513名考生,除了52个人选考了地理科目外,其他考生选考科目中都有物理、化学或生物,其中498人选考物理,占比97%;492人选考化学,占比96%,447人选考生物,占比87%。有人在某平台晒出浙江省2020年高考前十名各科成绩,这十位考生所选科目均为物理、生物和化学,无一例外,且这三门功课几乎接近满分。有了这些数据的支撑,你在给孩子高考选科意见的时候,是否也有“搏一搏,单车变摩托”的心?文科呢?文科只会被越来越多的人“遗憾”放弃,退居二线,默不作声。绝境三:理科抢占文科专业资源第三,各高校专业选择范围与高考所选科目挂钩。如北京大学:拟招生专业(类)有52个,其中首选科目“仅物理”的有15个,占比约28.8%;“物理或历史均可”的有37个,占比约71.2%。北大没有首选科目为“仅历史”的专业。这意味着选物理可以报考北大所有专业,选历史可报考北大71.2%的专业。再看一个更为直观的表格,根据“3+1+2”选科模式,以下为该选科模式下可供考生选择的12种科目组合情况,以及各种情况下可报专业的比例:“3+1+2”的选科模式,虽然有取消文理科作为前提,但是物理和历史之中进行二选一,本质上已经将偏文科考生与偏理科考生划分了区域。选物理的6种组合中,每一种组合专业可选率都超过97%,可供选择的专业范围相当大,而选历史的6种组合中,所有组合专业可选率均低于90%,第12种“历史+政治+地理”——曾经的文综组合,专业可选率竟低至52.95%。这意味着什么?意味着原本考理科专业的考生,在选定考试科目后所面对的专业选择范围更广,文科生能选专业本身就较少,改革后将会有更多“偏理科”考生与“偏文科”考生抢占文科专业资源。那么,即便是本身偏向文科的考生,为了替自己保住日后选择的自由度,也会小心谨慎地避免全部选取文科科目。但这样的学生,你能保证你选了理科之后的成绩拼得过那些传统意义上的理科生吗?不得不说,新高考改革,表面上为考生们提供了更多元的选择的可能性,但却并没有公平地为每一种选择缔造同样广阔和光明的前途。呐,选择权给你了,选择的后果你自己承担。考的分低?没办法,你自己选的;可供选择的专业受限?没办法,当初考试科目也是你自己选的。这种对人文学科的冷暴力势必让文科教育走向末日式的衰微局面,也使“偏文科”考生的高考之路走得更加艰难。文科教育何以落得如此境地?难道真应了“百无一用是书生”这句古话?难道文科教育就是不如理科教育日后容易挣钱、不如理科教育更能立竿见影地为强国建设添砖加瓦?难道因为以上这些因素,文科教育就必定要顺时代之大势日渐衰微?绝不该如此。往现实来看,文科教育在找工作方面仍占有极大的优势,尤其是在公务员与事业单位考编制,文科向的题目占据了相当大一部分,更有100分的申论需要你有极强的人文素养才能够应对解答。放弃文科学习,相当于放弃了考公、考编这一光明大道。往更高的层面看,文科教育浸润在人一生的方方面面。教育部不断强调人文素养在素质教育中的地位,近年来,中小学教育日渐凸显“国学”的重要性,使中华文化得以更好传承。课本上所说的文化软实力与国际地位绝非仅是一个空壳概念,别的不说,单看中国外交部发言人在应对他国的无理指控时,用犀利的谈言辞予以反击,同时不失儒雅的气质,透露出强烈的民族自信,令对方哑口无言,令国人拍手称快,不仅维护了我国的形象地位,更增强了国人的爱国共鸣。外交部发言人的精彩发言与他们所受的人文教育及其自身的文化涵养密切相关,足以见得文科教育多么重要。文科教育如此重要,再来反观新高考政策,将人文学科置于如此被动、不受重视的地位,这种行为难道不是与“文化强国”这一目标背道而驰吗?噫吁嚱,危乎高哉!高考之难,难于上青天!前有寒门再难出贵子,现有新高考改革后,文科学科面临“末日式”衰微局面,恐不出几年,人们将振臂高呼:“文科教育再无出路!”新高考制度暴露的文理科不公现象,直接将文科教育与偏文科考生推向难以安身立命之绝境。文科教育在理科升学、择专业与就业占绝对优势的情况下,很难再次夺回与理科教育平起平坐的地位,文科教育走向衰微在现阶段来看已成必然之势。偏文科类考生则更难与偏理科考生抗衡,直接面临高考低分弱势、专业选择面狭窄、更难就业等现实问题。这批学生该何去何从?是逼自己一把,明知自己不擅长理科学习,却也只能妥协随大流放弃文科?还是顶着压力,坚持文科学习,做好承担一切不公后果的准备?这些都是新高考制度改革需要看到并予以改进之处。那么你呢?你如何看待这个与你切身相关的公平问题?本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!